其中，老面孔“高田氣囊”、“機(jī)油門(mén)”等影響仍在延續(xù)；新面孔“起火門(mén)”、“失速門(mén)”、“熄火門(mén)”也是層出不窮。最終，在“高田氣囊”“助推”下，2019年共有多達(dá)2096165輛汽車因安全氣囊隱患被召回，占召回總量的31.14%，成為召回市場(chǎng)最大“元兇”。

　　隨著12月27日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布了2019年最后三條召回公告，2019年我國(guó)乘用車召回?cái)?shù)據(jù)已全部出爐。經(jīng)過(guò)匯總、統(tǒng)計(jì)，整理出“2019年中國(guó)乘用車市場(chǎng)召回榜單”，以供大家了解過(guò)去一年，我國(guó)乘用車市場(chǎng)的召回情況。

　　整體來(lái)看，2019年，國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)共39個(gè)汽車品牌發(fā)布148次召回公告，累計(jì)召回乘用車6731828輛，同比減少45.38%，連續(xù)第二年實(shí)現(xiàn)同比大幅下降。由此，在連續(xù)三年突破千萬(wàn)輛后，2019年國(guó)內(nèi)乘用車召回規(guī)模重回千萬(wàn)輛以下。

　　德系品牌召回“一馬當(dāng)先”

　　分國(guó)別來(lái)看，2019年德系品牌無(wú)論召回?cái)?shù)量還是召回頻次都“一馬當(dāng)先”，奔馳、寶馬召回?cái)?shù)量更是齊破百萬(wàn)輛。其中，奔馳以1420994輛的召回?cái)?shù)量和21次的召回次數(shù)“雙雙領(lǐng)跑”榜單；其在5月27日發(fā)布的一起涉及571496輛汽車的召回，更是成為全年單次數(shù)量最大的召回。寶馬則以發(fā)布13起公告，累計(jì)召回汽車1177018輛，緊隨其后。

　　此外，保時(shí)捷也在2019年實(shí)施了8次召回，共召回汽車257545輛。召回原因更是五花八門(mén)，如軟件錯(cuò)誤、裝配失誤、構(gòu)件強(qiáng)度和密封性不足，以及安全氣囊、傳動(dòng)系統(tǒng)、變速系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)隱患等。同時(shí)，奧迪和大眾也分別召回汽車8次和7次，召回總量均超23萬(wàn)輛。

　　由此，德系5品牌累計(jì)發(fā)布57次公告，共召回汽車3326005輛，占召回總量的49.41%。其次，日系共計(jì)召回汽車1392989輛，占比20.69%；美系召回汽車718492輛，占比10.67%。其余車系召回占比均為個(gè)位數(shù)，自主品牌召回606196輛，占比9.01%；韓系召回479664輛，占比7.13%；英系召回152807輛，占比2.27%。瑞典、意大利、法系車型占比皆不足1%。

　　機(jī)油門(mén)、高田氣囊影響延續(xù)

　　2019年，國(guó)內(nèi)乘用車召回規(guī)模大幅滑落，很大程度上是由于，并未新發(fā)如上一年“機(jī)油門(mén)”、“脫軸門(mén)”等影響極為廣泛的群發(fā)性召回事件，但“機(jī)油門(mén)”部分“后遺癥”仍延續(xù)至今。

　　8月8日，現(xiàn)代宣布對(duì)此前因“機(jī)油升高”問(wèn)題而召回的400377輛全新途勝實(shí)施再次召回，以排除因解決“機(jī)油升高”而導(dǎo)致的動(dòng)力下降問(wèn)題。10月18日，起亞因同樣原因二次召回69324輛KX5汽車。

　　此外，“高田氣囊”的繼續(xù)“登場(chǎng)”則已不足為奇。然而，當(dāng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為其影響已接近尾聲時(shí)，統(tǒng)計(jì)下來(lái)仍能驚訝于它的“破壞力”之強(qiáng)。2019年，共有1930191輛汽車因裝配了高田問(wèn)題氣囊而被召回，甚至比上一年增加了181728輛。

　　同時(shí)，其影響范圍也是“無(wú)差別化”。“中招”的既有本田、豐田、福特等主流市場(chǎng)品牌，也有奔馳、寶馬、雷克薩斯、捷豹路虎等高檔品牌，甚至超跑品牌法拉利也不能幸免，而“當(dāng)紅小生”特斯拉同樣因“高田氣囊”而召回14123輛Model S。

　　在高田氣囊的“推動(dòng)”下，2019年共有多達(dá)2096165輛汽車因安全氣囊隱患被召回，占召回總量的31.14%，是召回市場(chǎng)最大“元兇”。

　　值得注意的是，因“供應(yīng)商產(chǎn)品工藝不過(guò)關(guān)”或“產(chǎn)品裝配問(wèn)題”，也有多達(dá)1435875輛汽車被召回�？梢�(jiàn)，汽車作為復(fù)雜的高技術(shù)產(chǎn)品，需要每一個(gè)部件、每一個(gè)環(huán)節(jié)的完美匹配，才能最終下線符合要求的產(chǎn)品。另外，還有326588輛汽車因軟件問(wèn)題而被召回，足見(jiàn)隨著車輛科技水平的不斷提升，當(dāng)代汽車產(chǎn)品更需要軟、硬件的全面協(xié)同配合。

　　起火門(mén)、失速門(mén)、熄火門(mén)層出不窮

　　2019年，乘用車召回市場(chǎng)也時(shí)常爆發(fā)出頗有社會(huì)影響力的事件。

　　5月，寶駿曾召回19680輛560 DCT汽車；7月，32658輛同樣搭載DCT變速箱的530 DCT和730 DCT汽車也被召回，至此，寶駿旗下3款搭載DCT變速箱的車型均被召回。

　　論壇中消費(fèi)者反映寶駿DCT變速箱故障

　　根據(jù)官網(wǎng)信息，寶駿730和530后續(xù)更新車型都已全面換裝CVT變速箱，而曾經(jīng)能和哈弗H6“分庭抗禮”的寶駿560則已走至停產(chǎn)境地。對(duì)此，眾多車主怨聲載道，論壇中表示車輛變速箱損壞，需要更換變速器總成的用戶比比皆是。全面停產(chǎn)搭載DCT變速箱的車型，不僅給寶駿帶來(lái)重大經(jīng)濟(jì)損失，更將對(duì)其品牌口碑造成負(fù)面影響。

　　6月，蔚來(lái)宣布召回4803輛ES8，成為國(guó)內(nèi)“造車新勢(shì)力”的首例召回。這是對(duì)其此前“兩個(gè)月內(nèi)3輛ES8起火”風(fēng)波的“回應(yīng)”。同為“新勢(shì)力”的特斯拉也有同樣遭遇，4月起，全球范圍內(nèi)4輛特斯拉Model S接連起火燃燒，令其站上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　接下來(lái)，8月，本田雅閣和INSPIRE兩款“姊妹”車型同月召回251971輛，召回原因均為“車輛行駛中突然失去動(dòng)力”。

　　事件始于6月，全國(guó)出現(xiàn)多起廣汽本田第十代雅閣在高速行駛中突然失去動(dòng)力的情況。隨著事態(tài)發(fā)展，本田終于在8月給出解釋和召回方案。剛跳出“機(jī)油門(mén)”，又陷入“失速門(mén)”，不禁讓以技術(shù)為傲的本田“顏面掃地”，聲譽(yù)受到極大損害。

　　無(wú)獨(dú)有偶，另一家以“技術(shù)宅”自居的日系品牌馬自達(dá)也折戟于2019年。9月，馬自達(dá)召回77112輛CX-5汽車，該批次車輛由于燃油泵芯內(nèi)部泵輪發(fā)生變形，與周邊零件干涉，導(dǎo)致燃油泵功能失效，無(wú)法給發(fā)動(dòng)機(jī)正常供油，或?qū)е萝囕v行駛中發(fā)動(dòng)機(jī)熄火。

　　論壇中，馬自達(dá)第二代CX-5車主反映汽車在高速上突然熄火

　　事件源于8月，全國(guó)多地的長(zhǎng)安馬自達(dá)第二代CX-5車主均反映，車輛在行駛中毫無(wú)征兆地出現(xiàn)熄火的情況。在車主多方投訴、維權(quán)后，馬自達(dá)于9月23日宣布將自11月22日開(kāi)始實(shí)施召回。然而，不少車主對(duì)此并不買賬，認(rèn)為其召回秩序混亂、節(jié)奏拖沓、且方案難以令人信服。“熄火門(mén)”令這家本就“風(fēng)雨飄搖”的企業(yè)前途更加迷茫。