城市管理執(zhí)法此前曾因主管部門和法律制度的缺位，一度爭議頻出。今年年初，住建部被明確為負責全國城市管理工作的主管部門后，于近日發(fā)布《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》），自即日起至9月18日，面向社會公開征求意見。

　　公眾所關(guān)注的城管執(zhí)法的行政處罰權(quán)范圍及執(zhí)法手段等，都在《辦法》中被明確。值得注意的是，在城市道路上違法停車、戶外公共場所無證經(jīng)營等處罰權(quán)，也擬被列入城管執(zhí)法范圍。

　　《辦法》提到，城市管理的執(zhí)法范圍主要涉及住建、環(huán)保、工商、交通、水務(wù)、食藥6個領(lǐng)域。

　　城管執(zhí)法人員的執(zhí)法行為如何規(guī)范，也是公眾關(guān)注的焦點。《辦法》提出，執(zhí)法人員在開展執(zhí)法活動時，可核實當事人的身份等相關(guān)信息，以勘驗、拍照、錄音、攝像等方式進行現(xiàn)場取證，并在現(xiàn)場設(shè)置警示標志。此外，還可以詢問案件當事人、證人，查閱、調(diào)取、復(fù)制與違法行為有關(guān)的文件資料等。也可依法查封、扣押與違法行為有關(guān)的場所、設(shè)施、財物。

　　但《辦法》同時也對執(zhí)法人員的行為進行了約束，擬要求從事執(zhí)法活動時應(yīng)當不少于2人，并出示行政執(zhí)法證件表明身份，且城管執(zhí)法制式服裝、標志要全國統(tǒng)一，還提出可運用執(zhí)法記錄儀或視頻監(jiān)控等。

　　■ 焦點

　　1 城管可以貼條？專家建議明確范圍

　　執(zhí)法范圍中交通管理方面，《辦法》提出在城市道路上違法停放機動車輛有行政處罰權(quán)。

　　“也就是可以直接貼條”。中國政法大學(xué)法治政府研究院院長王敬波解釋，就是交管部門的一部分權(quán)限劃歸過來，相當于綜合權(quán)限。

　　她認為，《辦法》中體現(xiàn)出堅持綜合執(zhí)法的發(fā)展方向，合理體現(xiàn)綜合執(zhí)法和專業(yè)執(zhí)法的關(guān)系。列舉加概括的方式，在立法方面也可行。

　　但她提出，不同領(lǐng)域的劃分可能會引發(fā)新的權(quán)限交叉，建議執(zhí)法范圍應(yīng)更明確，注意權(quán)限切割，劃分權(quán)限應(yīng)進一步研究其科學(xué)性。

　　那么之前，城管對于違法停放的機動車是否有行政處罰權(quán)？

　　北京市一名城管隊員告訴新京報記者，目前，城管執(zhí)法中，沒有針對機動車的執(zhí)法權(quán)。

　　據(jù)此前報道，2014年，針對便道上亂停亂放車輛，城管協(xié)助交通管理部門張貼“違法停車通知單”。隨后，違法者需按照程序進行處理。

　　2 主管部門承擔協(xié)管人員執(zhí)法后果

　　城管暴力執(zhí)法頻發(fā)，此前，城管執(zhí)法部門曾數(shù)次將責任推諉至協(xié)管人員等臨時工身上。《辦法》中明確，協(xié)管人員從事執(zhí)法輔助性事務(wù)產(chǎn)生的法律后果，由本級城市管理執(zhí)法主管部門承擔。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師姜明安曾表示，這也意味著，日后“臨時工已開除”無法作為相關(guān)部門的免責牌，避免臨時工“越軌辦事”與用人單位逃避責任的現(xiàn)象。

　　此外，《辦法》還規(guī)定，城市管理執(zhí)法人員實行持證上崗制度。協(xié)管人員數(shù)量不得超過在編執(zhí)法人員，并應(yīng)當逐步減少。

　　協(xié)管人員職責也被明確為，配合執(zhí)法人員從事宣傳教育、巡查、信息收集、違法行為勸阻等執(zhí)法輔助性事務(wù)。

（編輯：馬麗麗）